La section socialiste de Lanester exprime sa vive inquiétude à l’égard de la proposition de loi « Sécurité globale ». L’article 24 veut ainsi pénaliser la diffusion d’images malveillantes de policiers, notamment lors de manifestations. Sur le plan des principes, cela constitue une atteinte au principe de liberté d’information. Sur le plan juridique, son application questionne de nombreux praticiens du droit qui estiment que la police pourra en faire une interprétation extensive voire abusive. Plus inquiétant encore, le Ministre de l’Intérieur, après une manifestation au cours de laquelle des journalistes ont été pris pour cible par la police, et deux d’entre eux arrêtés, a expliqué que les journalistes devaient désormais « se rapprocher des autorités » préfectorales avant de couvrir une manifestation. Gérald Darmanin transforme ainsi un droit, la liberté de la presse, en une concession du pouvoir. Cette vision, erronée sur le plan juridique, n’est pas acceptable dans un Etat de droit ! Et ce d’autant plus que le régime juridique de la loi de 1881 sur la liberté de la presse prévoie déjà des protections contre les abus potentiels.
Cette loi est si inquiétante qu’un certain nombre d’associations de défenses des droits de l’homme, ainsi que le comité des droits de l’homme de l’ONU, ont manifesté à la France leur inquiétude. L’avocat Jean-Pierre Mignard, responsable du volet justice du programme d’Emmanuel Macron, a déclaré également qu’il n’avait pas voté pour cela. Emmanuel Macron se présentait comme le nouveau Mendès-France. Il n’est finalement que le clone de Nicolas Sarkozy.
Lorsque l’on bride la liberté des journalistes, c’est la liberté de tous que l’on restreint. On ne peut pas d’un côté célébrer la liberté d’expression en évoquant Charlie Hebdo et Samuel Paty et en même temps réduire la liberté de la presse.
Très belle mobilisation citoyenne à #Vannes contre la proposition de loi #SecuriteGlobale et pour l’État de droit. Plus de 1500 personnes ont répondu à l’appel lancé par la @LDH_Fr et de nombreuses associations, organisations syndicales et politiques dont le @PS_Morbihan pic.twitter.com/DUqPBQNjfr
— Simon Uzenat (@SimonUzenat) 28 novembre 2020
#MarcheDesLibertes @faureolivier 👇 https://t.co/ctAM6omBz0
— Parti socialiste (@partisocialiste) 28 novembre 2020
Après la #marchesdeslibertes lire notre tribune en défense de l’état de droit dans l’Union européenne, comme en France #StopLoiSecuriteGlobale https://t.co/WJOEIkOypv
— Eurodéputé-e-s FR S&D 🐝 (@DSFEurope) 29 novembre 2020
Cette proposition de loi soulève des risques considérables d’atteinte à plusieurs droits fondamentaux, notamment au droit à la vie privée et à la liberté d’information. #PPLSecuriteGlobale https://t.co/sNxBKrw4ru
— Défenseur des droits (@Defenseurdroits) 5 novembre 2020
"Nous n’accréditerons pas nos journalistes pour couvrir les manifestations" : plus de trente responsables de rédaction annoncent, dans un texte collectif, refuser toute démarche d'accréditation pour couvrir les manifestations en France. https://t.co/YoonGGekwj
— Luc Bronner (@lucbronner) 20 novembre 2020
Sécurité, « séparatisme », état d’urgence… la « dérive liberticide » du gouvernement inquiète jusque dans la majorité. Le Monde. https://t.co/xtFV0Otb56
— Olivier Faure (@faureolivier) 20 novembre 2020
«Sans ces vidéos, la réalité des abus policiers resterait trop souvent invisibilisée»
Dans @libe, l'alarme d'un collectif de journalistes, de citoyens et d'organisations.https://t.co/eySeJaCdhg
— Tess Raimbeau (@TessRaimbeau) 9 novembre 2020
Insoutenable. Intolérable. Scandaleux. Il est temps de sortir du déni. Il y a dans la police des individus racistes qui n’ont rien à y faire. #Michel thread 👇1/3 https://t.co/jiNNN6urBa
— Olivier Faure (@faureolivier) 26 novembre 2020
Les actes filmés ce we sont inqualifiables, font honte à nos forces de l’ordre, et doivent être sévèrement punis.
Le racisme et la violence gratuite excluent du pacte républicain.
Il faut retrouver mesure et sérénité dans les expressions, et arrêter de jouer avec le feu. #Michel— Loïg Chesnais-Girard (@LoigCG) 26 novembre 2020
Le Figaro et Mediapart sont d’accord ! Les Echos et L’Humanité sont sur la même ligne: « Monsieur le premier ministre, il y a urgence à sortir de cette spirale délétère pour la démocratie » — via @lemondefr https://t.co/OCf7PjqHrV
— JB Jacquin (@JBJacquin) 27 novembre 2020
Et bientôt le maintien de l'ordre parlementaire dans les attributions du préfet ?
En une décision, @JeanCASTEX se désavoue, désavoue @GDarmanin, et plus grave : liquide le Parlement. Dangereux.
Si le Premier ministre veut dissoudre l'Assemblée, qu'il le fasse dans les formes. https://t.co/ISKhkIs4lv
— Boris VALLAUD (@BorisVallaud) 27 novembre 2020
Quelle est la vision du maintien de l'ordre d'Emmanuel #Macron ? Si c’est pour avoir des fusibles qui sautent et que le lendemain, tout recommence à l'identique, cela ne sert à rien. Le Président doit clarifier sa ligne.
– @faureolivier #RTLSoir pic.twitter.com/2V2800ackZ— Parti socialiste (@partisocialiste) 26 novembre 2020