À quoi bon, encore, trouver un « compromis » sur ce qu’est la laïcité ?

Peut-on choisir entre la liberté du citoyen et la liberté de l’individu que deux interprétations de la laïcité font chacune prévaloir ?

Cet essai fait dialoguer deux conceptions de la laïcité sans véhémence parce que débat public s’enrichira en montrant les points d’accord comme les pierres d’achoppement.